ĐT Việt Nam đã chính thức chia tay giấc mơ trận chung kết AFF Cup 2016 sau cuộc chiến kịch tính. ngoài ra, cũng không ít fan hâm mộ cho rằng HLV Hữu Thắng là nguồn cội khiến cho đội tuyển thất bại lúc vị chiến lược gia người xứ Nghệ quá cổ hủ và cứng đề cập trong cách thức dùng người.
Xem bảng: xep hang tennis
Xem: tennis ket qua
Tham khảo: ket qua tennis ngay hom nay
nói từ khi được bổ nhậm dẫn dắt đội tuyển Việt Nam hồi tháng 3/2016, HLV Hữu Thắng đã rất thành công trong việc truyền lửa thi đấu cho các học trò. ngoài ra, qua những cuộc chiến đã qua, đặc thù là tại AFF Cup 2016, những hạn chế của vị chiến lược gia người xứ Nghệ đã dần diễn đạt. chậm triển khai là khả năng đọc trận chiến và dùng người phù hợp trong từng tình cảnh.
nói từ khi được bổ nhậm dẫn dắt đội tuyển Việt Nam hồi tháng 3/2016, HLV Hữu Thắng đã rất thành công trong việc truyền lửa thi đấu cho các học trò. ngoài ra, qua những cuộc chiến đã qua, đặc thù là tại AFF Cup 2016, những hạn chế của vị chiến lược gia người xứ Nghệ đã dần diễn đạt. chậm triển khai là khả năng đọc trận chiến và dùng người phù hợp trong từng tình cảnh.
Tại AFF Cup 2016, đội tuyển Việt Nam rơi vào bảng đấu khá tiện dụng có sự góp mặt của chủ nhà Myanmar, á quân Malaysia và Campuchia, trong số 4 đội của bảng B thầy trò HLV Hữu Thắng được giới chuyên môn thẩm định cao nhất và thực tiễn cũng chứng minh điều này lúc đội tuyển Việt Nam giành chiến thắng ở cả 3 trận chiến để đoạt vị trí nhất bảng đấu. bên cạnh đó, các giảm thiểu của HLV Hữu Thắng và đội tuyển Việt Nam được biểu lộ rõ nhất trong 2 trận bán kết AFF Cup 2016 có Indonesia.
Ở cả hai cuộc chiến này, Indonesia đều triển khai chiến thuật căn bản giống nhau, là phòng ngự chặt - phản công nhanh. các đường lên bóng chính yếu tập kết ở 2 cánh, và tận dụng tốc độ, khả năng dứt điểm của Boaz Salossa ở phía trên. Đây là “bài tủ” của HLV Alfred Riedl. không những thế, tập huấn viên Hữu Thắng đã không với giải pháp hữu hiệu để ngăn chặn. không những thế, đội tuyển Việt Nam của HLV Hữu Thắng cũng đều gặp khó khăn về nhân sự cũng như lối chơi. đặc trưng, hàng phòng vệ là khâu mắc đa dạng lỗi nguy hiểm nhất, là nguồn cội trực tiếp dẫn đến thất bại.
Ở cả hai cuộc chiến này, Indonesia đều triển khai chiến thuật căn bản giống nhau, là phòng ngự chặt - phản công nhanh. các đường lên bóng chính yếu tập kết ở 2 cánh, và tận dụng tốc độ, khả năng dứt điểm của Boaz Salossa ở phía trên. Đây là “bài tủ” của HLV Alfred Riedl. không những thế, tập huấn viên Hữu Thắng đã không với giải pháp hữu hiệu để ngăn chặn. không những thế, đội tuyển Việt Nam của HLV Hữu Thắng cũng đều gặp khó khăn về nhân sự cũng như lối chơi. đặc trưng, hàng phòng vệ là khâu mắc đa dạng lỗi nguy hiểm nhất, là nguồn cội trực tiếp dẫn đến thất bại.
Trong cuộc đấu trên đất Myanmar, Ngọc Hải phạm lỗi trong vòng cấm giúp Indonesia với được quả penalty để giành chiến thắng rốt cục 2-1. Còn ở trận lượt về sớm trưa 7/12 tối qua, Đình Đồng mắc sai trái giúp Indonesia mang được bàn thắng vươn lên dẫn trước 1-0. Theo Báo cáo, qua 4 trận đấu sở hữu Indonesia sắp nhất, đội tuyển Việt Nam đều để thủng lưới mỗi trận hai bàn. Xuất thân là một trung vệ, nhưng hàng phòng vệ luôn là vấn đề của ĐT Việt Nam dưới triều đại của HLV Hữu Thắng.
bên cạnh những điểm yếu ở hàng phòng thủ, trong trận đấu sớm khuya 7/12 HLV Hữu Thắng cũng đã quá hủ lậu trong việc dùng cầu thủ trên hàng công. Trong 1 thế trận Việt Nam đề nghị tiến công tậu bàn thắng và Indonesia vững chắc sẽ chơi tử thủ trong hiệp 1 để bảo toàn tỷ số và làm đội tuyển Việt Nam mất thể lực, HLV Hữu Thắng không với bất kỳ sự đổi thay nào trên hàng tiền đạo lúc vẫn đặt niềm tin vào Công Vinh và Văn Quyết, các người mà HLV Alfred Riedl đã hiểu rất rõ sau trận đấu lượt đi. Trong cuộc đấu gần đây, Công Vinh dù là chân sút số một nhưng tiếp tục mang các tình huống xử lý bóng lóng nhóng, bỏ lỡ các thời cơ đáng nhớ tiếc. trong khi các phút thi đấu trên sân của Văn Quyết cũng ko để lại phổ thông ấn tượng. Mặc dù vậy, tiền đạo của Hà Nội T&T chỉ được rút ra lúc cuộc đấu chỉ còn 20 phút.
nếu như Hữu Thắng trao thời cơ cho các cầu thủ mang khả năng tạo đột biến cao như Công Phượng, Thành Lương, Minh Tuấn ngay trong khoảng đầu có lẽ đội tuyển Việt Nam sẽ sớm xé toang khung thành của Indonesia ngay trong hiệp 1 chứ không phải chờ đến lúc thi đấu có tâm lý ko còn gì để mất như các phút cuối hiệp hai.
nếu như Hữu Thắng trao thời cơ cho các cầu thủ mang khả năng tạo đột biến cao như Công Phượng, Thành Lương, Minh Tuấn ngay trong khoảng đầu có lẽ đội tuyển Việt Nam sẽ sớm xé toang khung thành của Indonesia ngay trong hiệp 1 chứ không phải chờ đến lúc thi đấu có tâm lý ko còn gì để mất như các phút cuối hiệp hai.
sở hữu thể thấy một điều rõ ràng cả 3 sự đổi thay người của Hữu Thắng trong hiệp hai đã giúp lối chơi của ĐT Việt Nam sắc nét hơn. ngoài ra, trong thế trận bị đối thủ dẫn bàn và chỉ ít phút sau chậm tiến độ, Nguyên Mạnh bị truất quyền thi đấu khiến lối chơi của ĐT Việt Nam càng đối mặt phổ quát thách thức, những cố gắng đi bóng của Công Phượng, Thành Lương, Minh Tuấn không thể giúp đội tuyển Việt Nam tạo nên cuộc lội ngược chiếc thành công.
HLV Hữu Thắng đã sai trái khi nghĩ rằng Indonesia sẽ tiếp diễn chơi tấn công như những gì họ đã trình bày trong trận chiến lượt đi mà quên rằng HLV Alfred Riedl rất quái trong khả năng đọc cuộc chiến và đọc suy nghĩ của người khác để rồi chỉ đạo các học sinh chơi rẻ trong suốt 45 phút trước tiên. Bước vào hiệp 2, khi thể lực của ĐT Việt Nam suy giảm, đội bóng xứ sở vạn đảo mới đẩy cao đội hình tấn công khiến cho khung thành của ĐT Việt Nam liên tiếp chao đảo dù trong suốt trận đấu những chân sút của họ cũng chỉ sở hữu 6 cảnh huống sút về phía khung thành Việt Nam. trong khi chậm tiến độ, dù mang tới 16 cảnh huống dứt điểm, nhưng các học sinh HLV Hữu Thắng chỉ ghi được 2 bàn thắng.
Fan mến mộ và giới chuyên môn giám định cao tinh thần thi đấu của ĐT Việt Nam khi chỉ còn 10 người trên sân, nhưng nếu biết phát huy ý thức chậm triển khai sớm hơn, HLV Hữu Thắng và ĐT Việt Nam với thể khắc phục Indonesia ngay trong hiệp một để giành vé vào chơi trận chung kết.
0 nhận xét:
Đăng nhận xét